4
BOXES, EXAMPLESAND FIGURES
www.
inbo-news
.org | www.
gwp
.org
BOXES, EXAMPLESAND FIGURES
Box 1
WorldWetlands Day
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
Box 2
EuropeanWater Framework Directive
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
Box 3
The Economics of Ecosystems and Biodiversity
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
Box 4
Intergovernmental Platform on Biodiversity and EcosystemServices (IPBES)
. . . . . . . . . . . . . . . .
14
Box 5
Evaluation of damages caused by invasive species in Europe
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
Box 6
REFORM - Restoring rivers for effective catchmentmanagement
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
Box 7
River Basinplanning - Principles, procedures and approaches for strategic basinplanning
. . . .
19
Box 8
Water footprints as a diagnosis tool
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
Box 9
Investing in green infrastructure in Europewill bringmultiple returns to nature,
society and people
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
Box 10
Hydropower Sustainability Assessment Protocol
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
Box 11
NWRM European platform
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38
Box 12
Set of Natural Water retentionmeasures
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39
Box 13
Structural and non-structural measures
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42
Box 14
EU Twinning projects on the FloodDirective
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
Box 15
Projects in Europe
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
Box 16
Natura 2000 and biodiversity objective projects
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47
Box 17
Protection of the ColoradoDelta inMexico
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
Box 18
EcosystemManagement - FromConcept to Local-scale Implementation
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
58
Box 19
Importance of ecosystem concept clarification
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
59
Box 20
Main difficulties characterizing the different phases of a proceeding chain of restoration
. . . . .
61
Box 21
Common difficulties affecting aquatic ecosystem restoration projects
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
62-63
Box 22
Tidal restoration projects and permit obstacles in the USA
Issue: Permit obstacles impede restoration efforts
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
64
Box 23
REFORM - REstoring rivers FOR effective catchment Management -
Evaluation of hydromorphological restoration
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
74
Box 24
Loss of ecosystem services
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77
Box 25
Payments for ecosystem services in figures
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
85
Example 1
Invasive plants and neophytes in Lake Geneva
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16
Example 2
Danube River BasinManagement Plan 2009 - 2015
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
Example 3
Basic guidelines - RhoneMediterranean Corsica River Basin 2009 - 2015
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
Example 4
Fundamental guidelines of the SDAGE (water development andmanagement masterplan)
for the RhoneMediterranean Corsica River Basin, France
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
Example 5
Restoring river continuity in France
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26
Example 6
RESTORE - A database to share case studies on river restoration
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26
Example 7
Sharing river restoration examples in France
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
Exemple 8
The Izumi River restoration
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
Example 9
Practical solutions to improve fish passage for an endangeredmigratory fish - The eel
. . . .
28
Example 10
Largest dam removal in the United States
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
Example 11
The Tancat de la Pipa
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
Example 12
Water for the environment in Australia
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
Example 13
Ecological flow regimes in Spain
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34
Example 14
Guidelines for the development of water infrastructures inWest Africa
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
Example 15
The Clarence Floodplain Project (Australia)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40
Example 16
Integrated ecosystemmanagement inUpper Yangtze River Basin (China)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
Example 17
Green roofs in Vienna
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42
Example 18
Doñana restoration programmes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
Example 19
United Kingdom lowland heathland projects
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47
THEHANDBOOK FORMANAGEMENT
ANDRESTORATIONOF AQUATIC ECOSYSTEMS INRIVERAND LAKE BASINS
